Vết gợn với Kiatisak
Ngày 20/6/2004, vòng đấu cuối của V.League mùa giải năm ấy diễn ra nghẹt thở. Hải Phòng và Thể Công tranh vé trụ hạng. Đội bóng đất Cảng hơn Thể Công đúng 2 điểm. Đồng nghĩa, họ phải có ít nhất 1 điểm trước HAGL, đội chắc chắn vô địch năm ấy ở vòng cuối mới có hy vọng ở lại V.League.
HLV Fernandez của Hải Phòng tự tin tuyên bố không có chuyện đội bóng đất Cảng thua HAGL. Nhưng ông thầy người Pháp đã lo sốt vó khi chứng kiến HAGL được hưởng quả phạt đền từ rất sớm. Đứng trước bóng là Kiatisak Senamuang, cầu thủ chỉ kém Amaobi của Nam Định đúng 1 bàn trong cuộc đua đến danh hiệu Vua phá lưới. Nhưng Kiatisak dứt điểm hỏng. Theo như báo chí thời đó mô tả, Kiatisak sút như sợ bóng đau, giúp thủ môn của Hải Phòng dễ dàng cản phá. Khoảng thời gian sau đó, Hải Phòng có 1 pha lập công và thắng chung cuộc HAGL. Đội bóng đất Cảng trụ hạng thành công, đồng thời đẩy Thể Công lần đầu rớt hạng ở giải VĐQG.
Những CĐV Thể Công cực đoan và nhiều người hâm mộ nói rằng Kiatisak đã cố tình giúp Hải Phòng trụ hạng V.League. Thậm chí, một tờ báo còn viết rằng: “Kiatisak với cái đầu láu lỉnh đã dễ dàng ngửi mùi trận đấu và biết phải làm gì để cái mùi ấy lan tỏa một cách trơn tru”. Kiatisak không những hụt danh hiệu Vua phá lưới. Tình huống sút hỏng ăn ấy còn là vết gợn trong cả sự nghiệp lẫy lừng của anh tại Việt Nam.
Giải mã cú đá phạt đền hỏng
Những người trong cuộc tường tận câu chuyện ấy. “Kiatisak choáng với khán giả Hải Phòng. Bốn phía sân Lạch Tray là những tiếng la ó. Tôi nghe thấy tiếng chửi bằng cả tiếng Việt lẫn tiếng Thái dành cho Kiatisak. Ngay bản thân tôi cũng còn nổi da gà với sức ép từ khán giả tại Lạch Tray lúc đó”, cựu trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng của HAGL, người có mặt trên sân khi ấy kể lại với phóng viên Bóng đá.
Anh nói thêm: “Thật sự đó là thời điểm căng thẳng. Sự ức chế trong tâm lý thi đấu đúng là có đối với các cầu thủ HAGL. Ngay cả một cầu thủ lớn như Kiatisak cũng không là ngoại lệ. Tôi nhớ Kiatisak cứ ngoái đi, ngoái lại khi tiếng la ó nổi lên xung quanh. Khi ấy, sự tập trung cho quả bóng chỉ còn 60%. Kiatisak hoàn toàn bị phân tâm dẫn đến đá hỏng phạt đền. Không có chuyện Kiatisak cố tình đá trượt để cứu Hải Phòng. Chúng tôi và Hải Phòng hoàn toàn chẳng có sự đi lại nào ở đây cả”.
Như đã nói, việc Hải Phòng thắng HAGL đồng nghĩa nỗ lực thắng 2-1 của Thể Công trước Đà Nẵng trên sân Chi Lăng trở nên vô giá trị. Đội bóng cũ của trung vệ Mạnh Dũng lần đầu rớt hạng giải VĐQG. Nhưng với cá nhân anh, điều đó là tất yếu. Anh chia sẻ với Bóng đá: “Năm 2004, Thể Công xuống hạng là xứng đáng. Nội bộ của họ gặp những vấn đề để rồi nước đến chân không nhảy kịp. Hơn nữa, nếu đá mà còn trông chờ người khác giúp mình thì đó cũng chẳng còn là uy danh của Thể Công mà tôi từng chơi nữa. Vì vậy, Thể Công chứ không phải Hải Phòng rớt hạng cũng là xứng đáng thôi”.
Đón đọc Đặc san EURO 2024 DUY NHẤT TẠI VIỆT NAM.
Với 116 trang, thiết kế sang trọng, in 4 màu CHẤT LƯỢNG CAO.
- Tất cả thông tin bạn đọc cần biết về EURO 2024.
- Những nội dung đặc sắc, bài viết độc quyền của nhà báo thường trú tại châu Âu và các cây viết thể thao hàng đầu ở Việt Nam.
- ĐẶC BIỆT: Tặng kèm Lịch thi đấu EURO 2024 khổ lớn.
- Giá: 98.000 đồng.
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn